奇経治療の一経と二経のパターンの違い

 奇経治療には大きく一経と二経での二つのパターンがあるのですけど、どうして二つのパターンになったのかという考察は誰もしてこなかったことだと思います。というより、一経での奇経治療がほとんど知られていませんでした。
 東洋はり医学会で教わっていた時代には福島弘道先生がベースを作られたものがあり、これだけでも十分優秀だったのですけど拡張された宮脇スタイルは何冊もの書籍にもなりましたから、ほぼ完成形だと思ってました。まぁ膝元にいた私ですけど、奇経腹診は使わず足のツボからの圧診だけで判定するという方法を編み出していましたけど・・・。
 一経での治療は全体治療が終わった後なら「こんなにさらに改善するのか」と手の届かなかったかゆさが解消できるような効果があるのですけど、全体治療の前だと「ふーん少しは楽かな」程度にしかなりません。当然ながら効果も印象も大きな方を選ぶべきと私なら素直に思うのですけど、化膿性を狭めないという意味で今月は全体治療の前に試みてみました。
 結果はこちらでは何度もの実験済みのことですから少しは効果が出るのですけど、この程度なら奇形治療をわざわざ導入する意義がわからないくらいです。そこで慣れ親しんだ二経タイプをやってみるとこれは効果がありますというより、二つを結んで範囲を広げているのであり整形も動かしてしまっていますから、拡張版の奇形という意味ではいいのですけど純粋な奇形とはいえないことがすぐ判明しました。
 一度の治療では改善があっても限界もありますから、それを受ける形の奇形が生きてくるのでしょう。また道具も現代のものとは差が違いすぎていて、効果の出せない人でも症状を丸暗記すればちりょうがそこからはじめられるので大流行になったものと推察できます。
 ということは、奇形治療の王道は一経治療を全体が終わってから行うべきであり、10円玉を用いての自宅補助を導くにもよりシビアな状態で経穴を見つけてくるのがいいだろうとすぐ滋賀では確認されました。これが東日本の人たちも不思議がってくれるならいいのですが、否定の言葉から入ってかき回されて素直に受け取ってくれないことが非常に多く、そりが段々合わなくなってきているのは事実です。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です